Clients and Solutions

新闻排行

放过汤兰兰也放过记者,请回归案件本身

2018-02-03 02:12

文丨特约评论员  嘉木

“汤兰兰事件;连续发酵。质疑、争议,乃至撕扯已经开端。

针对澎湃新闻网此前刊发的长篇报道,2月1日,黑龙江省五大连池市政法委公然回应,撮其要点,大抵包含如下多少点,1、汤母“借助少数媒体肆意炒作;“打算翻案;;2、有两名涉案职员近期嫖娼;3、网友不要听信、传播网络上的不实炒作;4、将支持引导当事人依法申述,并依法依规处理相关诉求。

与此同时,一大波“自媒体;蜂拥而上,满腔怒火地查究媒体的“不实炒作;、斥责记者在“混淆视听,990988藏宝阁开奖材料;,乃至认为媒体报道“立场不公、手段无良;。有人甚至开始“人肉;加入报道的记者跟发表见解的评论员。

媒体的严正追问,到了有关部门那里,何以变成了“肆意炒作;?国民畸形的申诉权利,为何会被理解为“企图翻案;?而涉案人员近期嫖娼被抓,不知道与10年前的案情有多大关联?有关部分为何老是忧心忡忡地担心网友会轻信、会上当?从目前一些“自媒体;的表现看,则这种担忧没准儿是有先见之明的……

一则严肃的追问式报道,闹到如此一地鸡毛,沸反盈天,莫衷一是,显然已超出媒体本意,也分歧乎这个社会的公正正义。不客气地说,如果舆论仍然坚执于“动机论;,热衷于查究是不是有人“别有用心;,甚至上纲上线,将公民依法申说误读为“盘算翻案;,不免有含糊焦点、乃至失焦的危险。

五大连池市政法委对汤某秋案情的回应

对这起离奇的案件而言,目前的事不宜迟并不是关上大门,40559东成西就川必中8码,并指着门外猜忌的眼神说,不要炒作,不要妄图翻案,不要混淆黑白,而首先应该是回到案件本身,拿出证据来,以完整的证据链,以无可辩驳的事实,回应媒体的诸多质疑。这才是“铁案;应有的底气,有了这样的底气,才华够游刃有余、永远正确。

媒体和民众有疑难,有关部门当然应该踊跃回应。但这种回应仍应该基于案情本身,并不能随随便便责备媒体为“不实炒作;“用心叵测;,更不能以涉案人当初嫖娼作为10年前涉案的证据,凡此种种,均属偏离主题,甚至就是一种混淆视听,并不足取。

至于那些仍在愤愤不平的“自媒体;们,同样不妨冷静下来,看看媒体报道毕竟说了些什么,想想这些问题应当如何回应,推而广之,媒体关心的案件本相问题,究竟是只关系到一部分个体的自身利益,还是已经关涉到这个社会的公共好处?

这些问题切实都不是小问题,而是与每一个公民的处境非亲非故,假如大家都保持沉默或者义愤地揪出质疑者,那么,终极被损害的,是每一个人的权力。

当然,公平地说,媒体报道并非不瑕疵。在抒发上,不打消部门话语带有感情色彩,容易产生歧义,比喻“失联;“世间蒸发;等等,属于用描述性语言陈述事实,在精准性上不免有所欠缺,还有“汤兰兰把全家人送进了监狱;,这句话很形象,读者也完全能够明了其中的逻辑关系,人们日常生活中也不乏相似表诉,但却并非谨慎的法律语言。

报道中还有类似的形象化表白,包括“寻找;这样的字样,都成了被击打的靶子。有“自媒体;文章就说,最好不要寻找汤兰兰了,“没有任何一个看客有权恳求汤兰兰站出来示众;。实在,这里的“寻找;不过是渴望有关方面可能公开回应申诉、不要再躲避再心直口快罢了。名义上是在“寻找汤兰兰;,实则是欲望冲破信息过错称状态寻找真相。

事实上,这些“瑕疵;并不能掩蔽报道的严肃与专业。媒体跟记者的所有努力,都是在试图拂去累积或人为洒落在案件之上的尘土,并最终露出案件的原形来。大家追求的绝对不是让受害者二度受伤,而是司法不瑕疵地达到公平正义。

如果有关局部或热忱网友果然有意保护汤兰兰,不妨在放过汤兰兰的同时,也放过略有瑕疵的报道,放过记者,而在案情疑点上来点真章。一一回应,开列证据,用事实谈话。总是游离于案件之外,胡乱扣帽子,或者顾左右而言他,已经成为一种搅扰。

相干的主题文章: 相关的主题文章:

Technical Support

网站统计